体育产业自主化遭遇挑战，专家呼吁重振本土人才培养体系

一封题为《莫让“造不如买，买不如租”荼毒中国体育》的海星体育官网公开信在体育界引发强烈反响，信中痛陈当前体育发展中过度依赖引进外援、轻视本土人才培养的现象，呼吁中国体育必须坚持自主发展道路,避免陷入短期功利主义的陷阱。

这封言辞恳切的呼吁书指出，近年来在职业体育领域，尤其是海星体育app足球、篮球等市场化程度较高的项目中，出现了“重引进、轻培养”的倾向，一些俱乐部为了快速取得成绩，不惜重金聘请国外运动员和教练，却忽视了对本土年轻运动员的系统培养，这种模式虽然在短期内可能提升队伍表现，但从长远看,削弱了中国体育的自主创新能力。

“体育领域的‘造不如买，买不如租’思维，本质上是一种发展捷径的诱惑。”北京体育大学体育发展战略研究院教授陈国栋分析道，“但体育核心竞争力无法通过购买真正获得，就像中国乒乓球队长盛不衰，靠的是层层选拔、科学训练的自主培养体系，而不是依赖引进国外选手。”

这种倾向带来的影响已经显现，在最近几届国际青年赛事中，中国队在多个传统优势项目上的成绩出现下滑，后备人才储备不足的问题逐渐暴露，过度依赖外援导致本土运动员上场时间被压缩，年轻选手成长空间受限，形成了“引进-压制本土-更依赖引进”的恶性循环。

更为深远的影响在于体育产业生态，当俱乐部将大部分资源投向引进外援时，用于青少年培训、教练员培养、训练设施改善的投入相应减少，长期来看，这将导致整个体育人才培养体系的萎缩,动摇中国体育可持续发展的根基。

“体育不仅是竞技，更是教育，是文化。”呼吁书中强调，“一个国家的体育实力，最终体现在它能否培养出属于自己的优秀运动员、教练员和体育文化，简单靠‘买’和‘租’获得的成绩，如同无根之木，难以持续。”

针对这一问题，多位体育界人士提出了建议，应当完善职业体育联赛的规则设计，在鼓励竞争的同时，保护本土运动员的发展空间，可以对外援上场人数和时间进行合理限制,确保本土选手有足够的实战机会。

需要加大体育基础建设的投入，这包括改善基层训练设施、提高基层教练待遇、完善青少年体育竞赛体系等，只有夯实基础,才能源源不断地培养出优秀体育人才。

第三，要改革体育评价体系，对俱乐部和体育机构的考核，不能只看短期成绩，更要评估其人才培养贡献，应当建立长效评价机制,鼓励体育组织注重长期发展而非短期功利。

值得注意的是，这一问题背后反映的是体育价值观的抉择，中国体育学会副会长李敏认为：“我们应当追求的是体育的全面发展价值——包括增强人民体质、培养意志品质、丰富文化生活等多元目标，而不仅仅是赛场上的奖牌数量。”

在国际体育交流日益频繁的今天，合理引进国外优秀体育人才和经验是必要的，但这应当是对本土培养体系的补充而非替代，成功的体育强国都拥有强大的自主培养能力,这是它们保持长期竞争力的关键。

当前，中国体育正处在从体育大国向体育强国转型的关键时期，这一转型不仅需要赛场上的优异成绩，更需要建立完善、自主、可持续的体育发展体系，过度依赖“买”和“租”的捷径思维,可能使中国体育失去自主创新的能力和长远发展的动力。

这封公开信最后呼吁：“中国体育的根基必须扎在自己的土地上，让我们共同守护这份根基，培养更多本土体育人才，打造真正属于中国的体育文化和体育实力，中国体育才能在世界舞台上持续闪耀，真正实现从体育大国到体育强国的历史性跨越。”

体育主管部门已注意到这一呼声，表示将在未来政策制定中更加注重平衡引进与培养的关系，加大对本土人才培养的扶持力度，中国体育的自主发展之路,正迎来新的思考与调整。